אתר מורי פיזיקה - עמוד הבית

שאלה מאת מתי כץ

התשובה באדיבות אתר "בשער".

בתשובה של ד"ר טל אלכסנר נאמר בסוף שתורת המיתרים יכולה לשמש כהכללה קוונטית. עד כמה שידוע לי גם תורת המיתרים נכשלה והיא נכון להיום רק תיאוריה מתמטית (לפחות כך הבנתי באחת הסדרות בערוץ 8 שם ראיינו פיזקאי בשם רוג'ר פנרוז) האם אני צודק?

תשובה מאת פרופ' מיכה ברכוז, פיזיקה, מכון ויצמן למדע

מתי שלום, 
חוששני שאתה טועה.
 
תורת המיתרים היא בהחלט הכללה קוונטית של גרויטציה וככזו היא מאד מוצלחת. למעשה, בנסיבות מסוימות ניתן להוכיח שתורת המיתרים היא התורה הקוונטית הנכונה לגרויטציה. 
למשל ניתן בעזרתה להסביר - בצורה מאד מפורטת וחישובית - פרדוקסים שנובעים משילוב של גרויטציה ומכניקה קוונטית  דוגמת אנטרופיה של חורים שחורים.
 
הנושא שאליו התייחס פנרוז הוא אולי הקושי של תורת המיתרים לנבא את ספקטרום החלקיקים המדויק שאנו רואים בטבע, והאינטרקציות שלהם. בכך תורת המיתרים לא הצליחה עדיין, ולמעשה יש יסוד סביר לחשוב שתורת המיתרים מאפשרת קיום יקומים בהם ספקטרום החלקיקים שונה - סוגיה זו היא בחזית המחקר כעת.